猪蓝耳病又称猪繁殖与呼吸综合征(Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome,PRRS),是由猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRS virus,PRRSV)引起的一种传染病。猪蓝耳病病毒在各年龄阶段猪只中均易感,给猪场造成重大的经济损失,蓝耳病的防控对猪场至关重要。
仔猪和生长育肥猪感染蓝耳病主要以呼吸道症状为主,表现体温升高,呼吸困难,咳嗽,喘气等临床症状。SoundTalks®咳嗽管家作为一个依托AI算法的创新型管理工具,可以将猪群生长过程全程的呼吸道状态可视化,其用来量化呼吸道健康状态的值称为ReHS(Respiratory Health Status)指数:
-
ReHS指数60-100:代表猪群呼吸道健康状况良好
-
ReHS指数40-60:代表猪群呼吸道健康状况有潜在的风险,需要加强关注
-
ReHS指数0-40:代表呼吸道健康较高概率有风险,需要立马采取对应干预措施
那么如果猪只得了蓝耳病,ReHS指数的变化是什么样的呢?本篇文章让我们一探究竟!
案例一:
广东某育肥场某批次猪群46日龄暴发蓝耳病
广东某养殖场育肥舍猪群,2023年5月25日进栏25日龄入猪群,饲养至203日龄时陆续出栏。该场一直蓝耳不稳定的问题,安装咳嗽管家后观察看到猪群从46日龄6月16日开始猪群逐渐出现呼吸道的问题。且长期的呼吸问题存在,9月27日,猪群145日龄时,猪群的呼吸道问题才逐渐恢复。期间也进行过多次的药物干预,但是效果不甚理想。
案例二:
25日龄猪苗入栏一周后暴发蓝耳病
陕西某育肥场在2022年-2023年先后引进不同来源的两批育肥猪,两批猪的健康度表现出不同的健康状态。经过与来源厂家核实22年的一批猪圆环,支原体,蓝耳疫苗流程规范。而2023年引进的一批猪疫苗免疫较不规范,因而育肥期间出现了不同程度的呼吸道疾病问题。
-
批次1猪群健康状况良好
2022年引进平均10kg的仔猪猪群整体健康度较好,2022年6月9日-21日期间靠近水帘的两个监视器出现过警报,经过对个别栏位的猪群进行呼吸道疾病的药物干预后迅速恢复至绿色健康状态,此后一直维持良好的状态直到出栏。
-
批次2猪群经实验室检测猪群中存在蓝耳和副猪的感染
2023年引进的仔猪25日龄仔猪一周时间,不同位置的监视器均直接出现红灯报警的情况。经实验室检测猪群中存在蓝耳和副猪的感染,同时临床上也有腹泻问题的存在,在养殖前期场内管理人员一直处理猪群的其他问题,对于猪群的呼吸道问题一直没有重视,直到9月份开始针对呼吸道问题进行改善但是效果不理想。10月份终于猪群的健康指数逐渐恢复到绿色区间,但是由于疾病感染的复杂性后期也出现波动。
案例三:
广西某育肥场暴发蓝耳病后ReHS值一直维持在低位
该育肥场使用咳嗽管家进行猪群的呼吸道健康管理,养殖场给4个育肥舍安装了咳嗽管家设备。2023年10月21日引进一批平均49日龄仔猪的仔猪,2024年4月陆续出售育肥猪。咳嗽管家数据反馈经过两次的发病经过。
-
第一次疾病暴发确诊为流感
在11月14日时出现了第一次报警的情况,11月14日至19日的5天的时间4号栋舍的监视器都陆续出现了红灯警报的情况,栋舍内报警的顺序是从水帘端逐渐向风机端蔓延。11月20日的时候3号栋也出现了报警,一天时间就变成了红灯报警。
检测及应对方案:技术老师现场进行了查看,结合实验室采样检测,诊断报告显示由于天气降温诱发猪群发生了流感。同时也给出了干预方案和加强通风保暖的管理。针对严重的猪只进行单独针剂治疗,大群饮水加药进行干预。
-
第二次疾病暴发确诊为蓝耳病
11月22日时2号栋舍也陆续出现了不同程度的报警。11月27日开始1号舍也开始出现的报警的情况。从图上可以看出经过12天的时间疾病从4栋舍开始逐渐蔓延到1栋舍,经过及时干预措施陆续恢复到了绿灯的情况。从发病到恢复不到15天的时间每栋舍都有不同程度的恢复。但是在2023年12月9日又出现了第二波疾病的蔓延,发病顺序也是从4栋开始向1栋开始蔓延。
检测与应对方案:经过临床和实验室诊断确定该次发病是由于猪群暴发了NADC30毒株的蓝耳病,同时猪群临床也出现了腹泻的症状。后期猪群在NADC30毒株的影响下,长期处于红灯报警的情况。期间也进行了药物的干预虽有恢复,但是效果不是很理想。
此案例可以看出蓝耳和流感都会导致猪群出现呼吸道的问题,但是流感较为容易进行改善,蓝耳情况较复杂不易改善,且蓝耳暴发期间常见情况ReHS指数会长时间处于低位。
以上案例上可以看出:猪群感染蓝耳ReHS呼吸道健康指数会出现长期低于40的情况。我们观察到,蓝耳病一般在保育期容易暴发,蓝耳病的临床表现差别也较大,并且混合感染不同的病原临床表现也较复杂。控制PRRS的感染压力是猪场健康管理的重中之重。
PRRSV感染会引发母猪群发生繁殖障碍,影响如流产率,窝均无效仔猪数及窝均断奶数等生产指标。与阳性不稳定(1)猪群相比,阳性稳定(2)猪群的出生活仔率提升1.08%,周断奶仔猪数/千头母猪提升25.22头1。
同时PRRSV的感染压力会影响生长猪群的死淘率、用药成本及饲料转化率等生产参数。与阳性不稳定(1)猪群相比,阳性稳定(2)猪群断奶至出栏死亡率降低8.26%;用药成本增加3倍;育肥阶段饲料转化率减少0.22。据报道,国内PRRS每次暴发造成的经济损失约为1424元/头母猪。
所以控制PRRS的感染压力就是控制生产成本,控制感染压力需要建立一种可视化、追溯化的系统预警或将到来的疾病挑战。疫苗提前介入减少PRRSV在群内的传播速度和缓解临床症状,早期预防性用药介入减少继发性细菌感染造成的大面积死淘。
参考文献
本文由新猪派XYM综合报道,如若转载,请注明出处:https://www.xinmunet.com/2024/62992.html