硕腾陈小飞：蓝耳病的防控需确认毒株类型，配合疫苗驯化实现控“蓝”有道  

新猪派记者 肖鸿秋

2021年11月1日，在深圳国际会展中心希尔顿酒店，在温氏股份、硕腾联合冠名2021新猪派养猪产业峰会上，硕腾（中国）猪事业部高级技术服务主任 陈小飞博士做“增效降本，控“蓝”有道——类NADC30毒株防控案例分享”主题报告，从PRRS的流行及致病性谈起，探究弱毒疫苗、产品“瑞兰安”防控类NADC30毒株的效果。本次大会由新猪派主办，农梓学校、京基智农联合承办，吸引了全国各地专家、协会、养猪龙头企业嘉宾、产业链上下游企业代表500多人参会。

大会现场

蓝耳病无论在欧美养猪发达国家还是在中国，它始终是影响养猪生产非常重要的疾病之一，在猪场内，蓝耳病病毒毒株多样并一直存在，未曾彻底消除过。陈小飞在本次报告中，就类NADC30防控分享以下四点，一是分析NADC30的流行情况，二是从致病性对比分析了解类NADC30，三是探究弱毒疫苗能否防控类NADC30毒株的效果，并依据实际案例直观了解分析疫苗防治效果。

强大重组能力加强类NADC30毒株高效传播，粪便或是传播重要途径之一

从NADC30流行趋势来看，类NADC30发展分布从2011年到2017年呈快速上升情况，此外，类NADC30能够和不同毒株重组，且比例非常大。陈小飞例举了一个360份猪场粪便检测报告文献，其中120份阳性有62.9%是类NADC30，除了表明粪便样本有63%左右是类NADC30，更重要的是提示了粪便也是传播蓝耳或者类NADC30的一个重要途径。

硕腾（中国）猪事业部高级技术服务主任 陈小飞

不同毒株致病性差异大，低致病性高剂量下依然会致死患病猪

探究NADC30致病性的情况，将高致病的江西株（JXA1）和类NADC30（HNjz15）进行不同仔猪感染实验，经过对比分析，在同等条件的感染条件下，对比高致病的江西株，发现感染NADC30的猪全部存活且有正向生长，但生产缓慢。针对类NADC30是否会致死感染猪只，后续补充了对类NADC30（JL580-F2培养病毒、JL580-F0组织凝浆）不同感染量的实验探究，发现感染F2的较感染F0的死亡快，初步分析可能是剂量的不同导致。

两个实验表明，有的类NADC30的毒株会引起猪的死亡，有的毒株则不会，类NADC30在不同的毒株之间存在着独立的差异，有的接近高致病毒株，有的相差则较大。

弱毒疫苗具备一定保护效果，不同毒株的疫苗效果也具差异性

实验室中弱毒疫苗防控类NADC30毒株效果如何呢？陈小飞表示，当进一步探究疫苗对NADC30-like毒株的保护——以FJ1402毒株为例，用天津株疫苗（TJM-F92）和R98（R98/PBS）两个疫苗进行免疫后的一个效果比较，仔猪在6周龄进行免疫，4周后都用类NADC30毒株攻毒。攻毒后发现免疫组体温变化不大，对照组的体温快速升高。从病毒血征来讲，不免疫攻毒组的病毒血症会在攻毒第4天之后迅速升高，始终高于免疫组。从肺脏的病毒载量来看，不免疫攻毒组的病毒载量是显著高于两个免疫组，且更严重的病变。而两个免疫组内脏的病毒载量是没有显著差异的，肺泡结构较清晰。

大会现场

补充分析同一弱毒疫苗对不同毒株的免疫保护效果时，陈小飞说到，用天津株（TJM-F92）的疫苗进行免疫，用天津株（TJ1）和HN201605株分别去攻毒，一共五个组：免疫攻毒组、不免疫攻毒组和阴性对照组。感染实验后发现发现不免疫攻毒组临床评分上升，天津株更早出现死亡，死亡率60%，类NADC30（HN201605）只有20%死亡率。免疫攻毒组和不免疫不攻毒组差异不大，只是在8-12天会有细微的临床表现，攻毒类NADC30株的组临床表现要相对低一点。体温对比发现，不免疫攻毒组的体温变化更明显，不免疫攻毒组相较于攻毒天津株的变化会更高，持续的时间会更长。实验期不免疫攻毒组的日增重下降明显，免疫攻毒组日增重呈向上趋势。而在解剖肺脏和淋巴观察病变后，不免疫攻毒天津株组肺部的病变比其他组的病变更严重。

结合以上实验结论表明，天津株（TMJ-F92）和R98弱毒活疫苗能对类NADC30（FJ1402和HN201605）毒株起到保护作用，但是天津株（TMJ-F92）疫苗在减少临床发病、病毒血症等方面优于R98疫苗。

实际案例直观说明弱读疫苗保护作用，蓝耳防疫同时注意圆环发生

可见，弱毒疫苗对类NADC30毒株具有一定的保护作用，为了能够更加直观的了解到疫苗的防治作用，陈小飞分享了一个实际案例：

选用的猪场背景如下，该2000头猪场发病前的蓝耳病次数为4次一年，猪瘟是一年3次，商品猪35/70日龄免疫，流产概率为13%。但在2020年2~4月出现流产比例上升。深入猪场了解到，猪场的卫生以及管理问题急需完善提高，而由于后备猪大量入场，但后备驯化以及猪场环境管理跟不上，导致疾病发生。

首先是对PRRSV感染状态进行评估，从血清和抗原的角度了解到，该场存在蓝耳病的感染，整个母猪群后备一直到6胎及以上抗体阳性率是100%，但发现S/P平均值比较高，离散度较低，对比其它疾病低离散度是说明猪群抗体的整齐一致或高水平，蓝耳的抗体低离散度表明猪群正在被感染或者处于已经感染后的短时间内。

为确定猪场感染毒株，将阳性样本进行测序比对，发现与NADC30的同源性更高，初步判断猪场感染NADC30-like毒株。

针对该感染蓝耳病的猪场，首先是稳定当前，母猪两次免疫以达到尽快稳定、减少排毒的目的。对后备猪的驯化采取疫苗驯化结合本场毒株的驯化，也就是用“瑞兰安”——TJM-F92进行疫苗驯化之后，再用本场的毒株进行驯化。

后续持续跟踪过程中，发生一次圆环感染猪场并用药稳定后，该猪场生产逐步恢复到最初的生产水平，表明产品“瑞兰安”疫苗是可以有效保护类NADC30。但陈小飞强调，疫苗保护建立在周全的后备驯化、合理免疫、环境管理的基础上，才是有效降低蓝耳发病概率的重要措施。

本次大会还得到了温氏股份、硕腾zoetis、京基智农、佛山市正典生物技术有限公司、金宇生物技术股份有限公司、自然集团、高烽规划设计院（深圳）有限公司、华威特（江苏）生物制药有限公司、广东新牧源农牧科技有限公司、广州悦洋生物技术有限公司、普莱柯生物工程股份有限公司、吉林正业生物制品股份有限公司、正大康地农牧集团有限公司、上海瑞奈格净化技术有限公司、赤峰家育种猪生态科技集团有限公司、广东永顺生物制药股份有限公司、福州微猪信息科技有限公司、生物源生物技术（深圳）股份有限公司、中粮饲料（佛山）有限公司、深圳市泉晟生物科技有限公司、Maximus美思牧、广东广垦畜牧集团股份有限公司、勃林格殷格翰动物保健（上海）有限公司、上海蒂默曼生物科技有限公司、广东康诺生物农牧科技有限公司、宁波三生生物科技股份有限公司、畜科生物工程有限公司、广州朴成生物科技有限公司、广州迈微生物科技有限公司、CID LINES 世德来、纽勤生物科技（上海）有限公司……等30多家国内外优秀企业的大力支持！